Rannas on kõik võrdsed

Hiljuti rääkis Kuku , et nudistide ühingu esimees on Pirita linnaosa vanema kaevanud kohtusse. Põhjus: vaba pääs nudistidele eraldatud rannaribale; nudistid mujal ei tohi käia, nende juurde aga võidakse tulla ja teha, mida iganes. Milline ülekohus! Võrdse kohtlemise põhimõtte rikkumise vastu võitlejaid võib ju mõista, aga veidi imelik on see, miks nudistide ühingu esimees kohtuteed jalge alla ei võtnud siis, kui Pirita linnaosa valitsenud lugupeetud proua Reformierakonnast nudistide tegutsemise Pirital üldse ära keelas. Alles õiguskantsleri sekkumise järel taastas praegune kohtusse kaevatud linnaosavalitsus nudistide õigused. Kas ta tegi liiga vähe või käitus valesti? Igatahes soovitan nudistide esimehel läbi lugeda 14. juuli "Pärnu Börsis" ilmunud kirjutise "Rannas on kõik võrdsed", mis kõlab järgmiselt:
"Ehkki siivus mees arvab, et Pärnu plaažil ei passi tal kõikjale minna, paljalt vete veeres seerivad naised võivad tal näo lõhki küünistada, ning ülihäbelikud õrnema sugupoolegi esindajad eelistavad mere ääres mõnes paigas silmi vaid maas hoida, pole Pärnu rannas ühtegi suletud ala või piirkonda, kuhu mõni inimene ei tohiks minna.
"Keskrannas on ammustest aegadest välja kujunenud, et Kuursaali lähedusest muuli suunas paarisaja meetri ulatuses on niinimetatud naisterand," ütles Maria Murakas-Ollo, Pärnu rae avalike suhete nõunik. "Tavaliste rannakülastajate informeerimiseks on sinna aastaid tagasi paigutatud ka viidad, mis teavitavad vastava ala algusest. Kuid kusagil pole kinnitatud, et see on ametlik naisterand, see on lihtsalt nii kujunenud."
Seega pole ainsatki põhjust, miks mehed ei võiks sellest piirkonnast läbi jalutada või seal soovi korral ka lina maha laotada ning sellele päevitama heita.
"Loodetavasti sellist keeldu kunagi ei tulegi, sest pole ju loogiline, et keskrannast pole võimalik otse muuli juurde minna. Muul ja keskrand on kaks väga populaarset kohta ja ei ole mõistlik nendele ligipääsu piirata," tõdes linnavalitsuse nõunik.
Et naisterannast muuli poole jääval liivaribal, rohkem siiski roostikus, võtavad õhuvanne ja pruunistavad ihu aadamaülikonnas meesnudistid, on samuti omaalgatuslik ettevõtmine ega tähenda, et alastikultuurist mittepidajad peaksid sealt kauges kaares mööda kõndima."
Nõndaks siis. Omalt poolt lisaksin, et 1993. aastal vastuvõetud asjaõigusseadus, mille eelnõu oli mul au Riigikogu Kantselei omaaegse ametnikuna keeleliselt toimetada, välistab igasuguse rannast läbimineku keelu, rajatagu sinna mida tahes või tegutsegu seal mis tahes kooslused.

QgehPJmXKf

Vabadus end kallutada

Bastille'i vaallutmise aastapäeva hommikul ei kuulnud ma ERR-i diktorite suust midagi prantslastest ega nende suurest rahvuspühast. Küll aga korrati tunnist tundi varjamatust heameelest reibastunud häälega teadet, et USA demokraadist presidendikandidaadi Barack Obama edumaa vabariiklasest presidendikandidaadi John McCaini ees on 15 protsendilt kahanenud 3 protsendini. Minule ei olnud see uudiseks toetuse kahanemise mõttes, vaid seetõttu, et varem vahemaa üldse nii suur on olnud. Meie meedia ju sellest ei piiksanudki. Kuid nüüd, edu kahanemise puhul oleks nagu vesi pahinal paisu tagant lahti pääsenud. Mõelge ometi, kõik ei ole veel kadunud! Tekkinud on lootus, et võidab ... Kes? Vana stagnant. Midagi muud ei oska ma McCaini kohta öelda. Mägede taga pole enam aeg, mil tal on võimalik teises ilmas kohtuda Leond Brežneviga. Kindlasti on neil paljustki omavahel rääkida, peamise teemana muidugi sellest, kuidas uuendustele vastu seista. ERR-i diktorite rõõm aga näitab, et ka vabal meedial on vabadus end kallutada.